Przełom w aferze Zondacrypto. Giertych broni Krala, prokuratura łączy sprawę z zaginięciem Suszka
Prokurator Generalny Waldemar Żurek mówi już oficjalnie o „istotnym przełomie” w śledztwie dotyczącym Zondacrypto. Dwa dotychczas odrębne postępowania – dotyczące pieniędzy klientów giełdy oraz zaginięcia Sylwestra Suszka – zostały połączone. Jednocześnie prokuratura bada szereg wątków finansowych prowadzących do polityki, mediów i sportu. Tego samego dnia Roman Giertych potwierdził, że od maja jest obrońcą Przemysława Krala i ujawnił nową informację dotyczącą majątku swojego klienta.
Żurek: w śledztwie nastąpił „istotny przełom”
Minister Sprawiedliwości i Prokurator Generalny Waldemar Żurek poinformował, że śledztwo dotyczące Zondacrypto weszło w nową fazę.
Według oficjalnego komunikatu postępowanie pozostaje dynamiczne: śledczy pozyskują nowe dowody, wykonują kolejne czynności procesowe oraz dokonują nowych ustaleń.
Prokuratura prowadzi również czynności z udziałem osób posiadających status podejrzanych, ale nie ujawnia obecnie ani ich nazwisk, ani treści przedstawionych im zarzutów.
Co wydarzyło się w ostatnich dniach?
Zondacrypto i zaginięcie Suszka są już jedną sprawą
To jedna z najważniejszych zmian w całym postępowaniu. 30 lipca 2026 r. formalnie połączono dwa prowadzone wcześniej osobno śledztwa.
Pierwsze dotyczyło podejrzenia oszustwa na szkodę klientów Zondacrypto oraz prania pieniędzy. Drugie – zaginięcia Sylwestra Suszka, założyciela BitBay, czyli giełdy, która później działała jako Zonda/Zondacrypto.
Śledczy wskazali na łączność podmiotową i przedmiotową obu spraw.
Oznacza to, że okoliczności powstania oraz działalności BitBay i późniejszego Zondacrypto mogą mieć znaczenie dla ustalenia tego, co wydarzyło się z Sylwestrem Suszkiem.
To istotna zmiana względem sytuacji z pierwszych miesięcy 2026 r., kiedy oba postępowania funkcjonowały jeszcze jako formalnie odrębne sprawy.
Przemysław Kral współpracuje z prokuraturą?
Kilka dni przed oficjalnym komunikatem Prokuratora Generalnego media podały, że Przemysław Kral, były prezes Zondacrypto, rozpoczął współpracę z organami ścigania.
Według medialnych ustaleń chodzi o mechanizm wynikający z art. 60 Kodeksu karnego, potocznie określany jako „mały świadek koronny”.
Jednocześnie wydarzenia z 25 sierpnia pokazują, że wokół Krala rzeczywiście prowadzone były czynności procesowe. Potwierdził to publicznie jego obrońca.
Roman Giertych: od maja jestem obrońcą Przemysława Krala
25 sierpnia głos w sprawie zabrał Roman Giertych – adwokat i poseł wybrany z list Koalicji Obywatelskiej.
Giertych potwierdził, że od maja 2026 r. jest obrońcą Przemysława Krala.
To istotne również dlatego, że wcześniej media informowały o spotkaniach i czynnościach procesowych z udziałem Krala, przedstawicieli prokuratury oraz znanych adwokatów.
Giertych poinformował, że podczas czynności procesowych Kral oddał do dyspozycji prokuratury „ogromny majątek”.
Najbardziej interesująca część oświadczenia dotyczy jednak nie samej reprezentacji prawnej, lecz właśnie pieniędzy.
„Ogromny majątek” dla prokuratury. Czy klienci odzyskają pieniądze?
Według Romana Giertycha majątek oddany przez Krala do dyspozycji prokuratury, razem ze środkami zabezpieczonymi wcześniej przez organy ścigania, powinien wystarczyć do zaspokojenia wszystkich osób, które zgłosiły się do prokuratury jako pokrzywdzone.
Brzmi to bardzo dobrze z punktu widzenia klientów, ale na obecnym etapie należy zachować ostrożność.
Giertych nie podał publicznie:
- dokładnej wartości tego majątku,
- jego struktury,
- czy są to kryptowaluty, gotówka, rachunki, nieruchomości lub udziały,
- czy aktywa są wolne od roszczeń innych osób,
- jak szybko mogłyby zostać wykorzystane do rekompensat,
- jaki procent wszystkich zobowiązań giełdy realnie pokrywają.
Jest jednak jeden ważny element oficjalnego komunikatu: prokuratura deklaruje, że jednym z jej priorytetów pozostaje zabezpieczenie maksymalnie dużej części środków pochodzących z przestępstwa, tak aby mogły w przyszłości zostać wykorzystane na rzecz pokrzywdzonych.
Jacek Dubois także pojawiał się w tle czynności z Kralem
Wcześniejsze ustalenia „Rzeczpospolitej” wskazywały również na udział mec. Jacka Dubois w czynnościach związanych z Przemysławem Kralem.
Gazeta informowała, że w jednym z przesłuchań mieli uczestniczyć zarówno Roman Giertych, jak i Jacek Dubois.
Na dzień 25 sierpnia publiczne, jednoznaczne oświadczenie dotyczące roli obrońcy Krala złożył natomiast Roman Giertych.
Dlatego nie należy automatycznie przypisywać obu prawnikom identycznego statusu procesowego bez dalszego potwierdzenia.
Prokuratura oficjalnie wymienia Ziobrę, Wiplera, Republikę, CPAC i Piesiewicza
Największą nowością z 25 sierpnia jest jednak lista wątków finansowych, które prokuratura oficjalnie potwierdziła jako przedmiot dalszej weryfikacji.
Na podstawie zabezpieczonego materiału dowodowego śledczy sprawdzają informacje dotyczące możliwości popełnienia przestępstw w związku z finansowaniem przez Zondacrypto.
Oficjalny komunikat mówi o weryfikowaniu informacji dotyczących możliwości popełnienia przestępstw w związku z określonym finansowaniem.
Sam fakt pojawienia się nazwiska, fundacji lub podmiotu w badanym wątku nie oznacza stwierdzenia jego winy.
Wątek Wiplera może być szczególnie ważny: prokuratura wskazuje na proces legislacyjny
W komunikacie zwraca uwagę sposób opisania jednego z wątków.
W przypadku fundacji Przemysława Wiplera prokuratura nie ogranicza się wyłącznie do informacji o finansowaniu. Wskazuje także na prowadzony proces legislacyjny dotyczący rynku kryptowalut.
To potencjalnie bardzo ważne, ponieważ może oznaczać, że śledczy będą chcieli ustalić nie tylko kto otrzymywał pieniądze, ale również:
- w jakim czasie następowały transfery,
- jakie były ich podstawy prawne i biznesowe,
- czy występowały równoległe kontakty z politykami,
- czy podejmowano działania związane z projektowanymi regulacjami,
- czy finansowanie miało jakikolwiek wpływ na proces legislacyjny.
Na obecnym etapie prokuratura nie przesądza odpowiedzi na żadne z tych pytań.
CPAC ponownie pod lupą śledczych
Do śledztwa oficjalnie trafia także wątek konferencji CPAC Polska.
Zondacrypto należała do sponsorów wydarzenia, które odbyło się przed wyborami prezydenckimi i zgromadziło przedstawicieli konserwatywnych środowisk z Polski i zagranicy.
W wydarzeniu brał udział między innymi Karol Nawrocki.
Dlaczego połączenie sprawy Zondacrypto z zaginięciem Suszka jest tak ważne?
Sylwester Suszek, założyciel BitBay, zaginął 10 marca 2022 r..
Ostatni raz widziano go na terenie bazy paliwowej w Czeladzi należącej do Mariana W., ps. „Maniek”.
Suszek nigdy później nie pojawił się publicznie, a jego los pozostaje niewyjaśniony.
Cztery lata później sprawa jego zaginięcia stała się jednym z najważniejszych elementów postępowania dotyczącego pieniędzy klientów Zondacrypto.
Powodem jest m.in. wcześniejsza wersja przedstawiana przez Przemysława Krala dotycząca około 4500 BTC.
Kral twierdził, że dostęp do zimnego portfela zawierającego tysiące bitcoinów miał posiadać zaginiony Sylwester Suszek.
Jeżeli więc dostęp do części kluczowych aktywów giełdy miał zależeć od człowieka, który zniknął w 2022 r., ustalenie okoliczności jego zaginięcia może mieć bezpośrednie znaczenie także dla wyjaśnienia przepływów finansowych Zondacrypto.
Zondacrypto — najważniejsza chronologia
Sylwester Suszek uruchamia giełdę, która z czasem staje się jednym z największych polskich podmiotów kryptowalutowych.
Prawnik związany wcześniej z BitBay staje się najważniejszą osobą operacyjnie reprezentującą późniejsze Zondacrypto.
Założyciel BitBay znika po spotkaniu w Czeladzi.
Firma rozwija działalność międzynarodową, sponsoring sportowy i marketing.
Klienci zaczynają coraz częściej zgłaszać opóźnienia i brak możliwości wypłaty aktywów.
Kral wskazuje na zimny portfel, do którego dostęp miał mieć zaginiony Suszek.
Badane są podejrzenia oszustwa oraz prania pieniędzy.
Informację tę Giertych ujawnił publicznie dopiero 25 sierpnia.
Polska i Estonia rozpoczynają skoordynowaną współpracę śledczą.
Prokuratura informuje również o zabezpieczeniu ponad 250 TB danych.
Sprawa klientów Zondacrypto zostaje formalnie połączona ze śledztwem dotyczącym zaginięcia Suszka.
Pojawiają się informacje dotyczące art. 60 k.k., potocznie nazywanego mechanizmem „małego świadka koronnego”.
Prokurator Generalny informuje o nowych dowodach, nowych ustaleniach i prowadzonych czynnościach z udziałem podejrzanych.
Adwokat informuje również o przekazaniu do dyspozycji prokuratury znacznego majątku.
Prokuratura zawiadamia o wycieku materiałów ze śledztwa
Jest jeszcze jeden element, który pokazuje, jak wrażliwa stała się sprawa.
Śląski Wydział Zamiejscowy Prokuratury Krajowej złożył zawiadomienie dotyczące podejrzenia bezprawnego ujawnienia materiałów ze śledztwa.
Prokuratura nie podała szczegółów dotyczących tego, kto miał ujawnić informacje i jakich konkretnie materiałów dotyczy zawiadomienie.
Wyjaśnia jednak, że właśnie dobro postępowania jest jednym z powodów, dla których nie potwierdza obecnie medialnych informacji o nazwiskach podejrzanych, zarzutach oraz szczegółach składanych wyjaśnień.
Co może wydarzyć się teraz?
Najbliższe tygodnie mogą być dla sprawy Zondacrypto znacznie ważniejsze niż poprzednie kilka miesięcy.
Prokuratura zapowiada dalsze:
- przeszukania,
- zabezpieczanie dokumentacji papierowej i cyfrowej,
- analizę blockchaina i przepływów finansowych,
- przesłuchania świadków,
- czynności z udziałem podejrzanych,
- współpracę z zagranicznymi organami ścigania,
- zabezpieczanie kolejnych aktywów.
Jeżeli jednocześnie potwierdzi się szeroka współpraca osób znajdujących się wcześniej w centrum działalności Zondacrypto, śledczy mogą uzyskać informacje pozwalające znacznie szybciej odtworzyć strukturę decyzji i przepływów.
Najważniejsze pytania nadal pozostają otwarte
- Jakie dokładnie zarzuty przedstawiono osobom posiadającym status podejrzanych?
- Czy Przemysław Kral formalnie korzysta z mechanizmu art. 60 k.k.?
- Jakiej wartości majątek Kral przekazał do dyspozycji prokuratury?
- Czy rzeczywiście wystarczy on na pokrycie pełnych roszczeń pokrzywdzonych?
- Gdzie znajdują się aktywa należące do klientów?
- Kto miał dostęp do kluczowych portfeli Zondacrypto?
- Jaki dokładnie związek istnieje pomiędzy działalnością BitBay/Zondacrypto a zaginięciem Suszka?
- Czy badane transfery do fundacji, mediów, organizacji i osób miały charakter przestępczy?
- Czy śledztwo doprowadzi do kolejnych zarzutów oraz zabezpieczenia dodatkowego majątku?
Afera Zondacrypto przestaje być tylko historią upadłej giełdy
Jeszcze kilka miesięcy temu głównym pytaniem było: gdzie znajdują się pieniądze klientów Zondacrypto?
Dzisiaj śledztwo jest znacznie szersze.
W jednym postępowaniu znalazły się: setki milionów złotych potencjalnych strat klientów, przepływy kryptowalut, zaginięcie założyciela BitBay, działalność Zondacrypto po jego zniknięciu, finansowanie fundacji, mediów i wydarzeń politycznych oraz osoby, które – według Prokuratora Generalnego – posiadają już status podejrzanych.
Do tego dochodzi Przemysław Kral. Jego obrońca Roman Giertych potwierdza prowadzenie czynności procesowych i twierdzi, że Kral przekazał do dyspozycji prokuratury znaczny majątek.
Największym pytaniem nie jest już wyłącznie: „gdzie są pieniądze?”, ale również: kto kontrolował mechanizm działania Zondacrypto, kto korzystał z przepływów finansowych i jaki związek ma to wszystko z zaginięciem Sylwestra Suszka.
Prokuratura na razie nie daje odpowiedzi. Oficjalnie mówi jednak o „istotnym przełomie”. To oznacza, że najważniejsze informacje w tej sprawie mogą być dopiero przed nami.
FAQ — Zondacrypto, Kral i Roman Giertych
Czy Roman Giertych jest obrońcą Przemysława Krala?
Tak. 25 sierpnia 2026 r. Roman Giertych publicznie poinformował, że od maja 2026 r. jest obrońcą Przemysława Krala.
Czy Kral przekazał majątek prokuraturze?
Według jego obrońcy Roman Giertycha Przemysław Kral podczas czynności procesowych oddał do dyspozycji prokuratury znaczny majątek. Jego dokładna wartość i struktura nie zostały publicznie ujawnione.
Czy pokrzywdzeni odzyskają wszystkie pieniądze?
Roman Giertych twierdzi, że majątek przekazany przez Krala wraz ze środkami wcześniej zabezpieczonymi powinien wystarczyć do zaspokojenia zgłoszonych pokrzywdzonych. Prokuratura nie opublikowała jednak dotąd własnego wyliczenia potwierdzającego tę ocenę.
Czy sprawa Zondacrypto została połączona ze sprawą zaginięcia Sylwestra Suszka?
Tak. Decyzję podjęto 30 lipca 2026 r. Prokuratura wskazała na łączność podmiotową i przedmiotową obu postępowań.
Czy Przemysław Kral jest „małym świadkiem koronnym”?
Media informowały o współpracy Krala z prokuraturą w ramach mechanizmu art. 60 k.k., potocznie określanego jako „mały świadek koronny”. Prokuratura nie potwierdziła oficjalnie szczegółów jego statusu procesowego.
Czy prokuratura oskarża Ziobrę, Wiplera, Sakiewicza lub Piesiewicza?
Nie wynika to z komunikatu. Prokuratura poinformowała, że weryfikuje możliwość popełnienia przestępstw w związku z określonym finansowaniem. Samo wymienienie osoby lub podmiotu nie oznacza przedstawienia jej zarzutów ani stwierdzenia winy.
Źródła
- Prokuratura Krajowa / Prokurator Generalny Waldemar Żurek — oświadczenie dotyczące śledztwa Zondacrypto, 25 sierpnia 2026 r.
- Prokuratura Regionalna w Katowicach — komunikaty dotyczące śledztwa Zondacrypto.
- Prokuratura Regionalna w Katowicach — informacja o połączeniu postępowania Zondacrypto ze śledztwem dotyczącym zaginięcia Sylwestra Suszka.
- Roman Giertych — publiczne oświadczenie dotyczące reprezentowania Przemysława Krala i majątku przekazanego do dyspozycji prokuratury, 25 sierpnia 2026 r.
- Onet — informacje dotyczące najnowszych ustaleń śledztwa oraz współpracy Przemysława Krala z prokuraturą.
- Rzeczpospolita — materiały dotyczące przesłuchań Przemysława Krala oraz udziału jego prawników.
- Money.pl, PAP i inne polskie media — bieżące informacje dotyczące postępowania.
